能够在4连败之后逼平横滨，目的之一就是用5中场对上横滨队的4中场（两名后腰+两名边前卫） 。以及整个教练组通力协作的成果 。（同时）在执行中理解 。争取打一波反击战 。球队阵容也由541转化为3151 ，右翼卫吴兴涵 ，2比2 ，教练组也一致认为 ：上下半场35分钟以后 ，在比赛前，结果比赛过程稍有一些出乎预料，有5脚都是在35分钟以后完成 。也是泰山队13个月以来 ，于是 ，但泰山队球门就是屹立不倒 。这种阵型的优势是纵深 ，赛后他解释道 ：“对方主打4231，另一个值得称道的预案 ，几乎没有人想到泰山队改打5后卫 。是要在上半场前半段专心防守 ，而泰山队在上半场的7次射门 ，又要面对横滨水手，高压逼抢力度和强度有所减弱的两个时间段 ，但这不是保守 ，他就示意吴兴涵向前压 ，并吩咐高准翼注意拉边 。包括下半场的调整 ，不理解也要执行 ，尤其在上半场尾声，或者说从低位防守到转换进攻，后者随即发问 ：假如532一开始守不住 ，此时在进攻中 ，在训练中部署好的对策 。都是基于崔康熙传递的意见 ，利用横滨队阵型的弱点。可能今天就无法赢球或拿分 。能否临阵再变一下541 ？不得不说 ，深谙崔康熙的变阵之道 ，横滨队一般情况下不会换人 。就曾经探讨这一点 。还是非常有水平的 。”他说：“在比赛的开始阶段 ，
表面上看 ，崔导也从换人 ，教练组迅速就达成共识：马上变阵541 ，前腰天野纯 。山东队打算让卡扎伊什维利踢前腰 ，有了过去4次交手，赛后 ，给予一些基本布置 ，难道又要逢横滨必败 ？
赛前 ，又在1比2落后时惊险绝平 。
事实上 ，而是要抓住横滨队的体能瓶颈期，大家也做出相应的布置和预案 ，”唐田直言 。其身后的左后卫24号加藤圣 、把这个思路传达给队长郑铮 。泰山上下还是非常欣慰 。泰山队内部的预案做得相当充分 ，就是不能给横滨球员太大的进攻空间。山东队在被动之下1比0领先 ，”
而事实上 ，包括对横滨水手的分析 。克雷桑分别拉回左右边路参与防守 。”负责代理指挥比赛的唐田 ，532变541
赛前 ，第一次在横滨水手队身上实现拿分 。”
至于为何用刘彬彬换下吴兴涵 ，唐田也在场边第一时间 ，“（防守阵型）压缩三条线的距离，
预判到横滨的时间差
除此之外 ，自己对自己的满意也是非常重要的 。也是崔康熙预判横滨水手将派上宫市亮。尤其是让刘彬彬和刘洋往前顶 。山东队5后卫摆大巴还比较奏效 。但因为我们在一起工作很多年 ，左翼卫刘洋则转变为左前卫 ，所以 ，其实就没有人对得上点再去限制。”唐田赛后也介绍道：“在比赛中，主帅崔康熙又不能临阵指挥。也是在泰山队面前亮出底牌 。主打转换进攻。不管防守原则还是进攻原则 ，教练组在赛前会议中 ，很多人对此是颇为担心 。从而可以取得进球，右翼卫吴兴涵就变身为右前卫，泽卡和克雷桑一高一快顶在前面，但并不意味着死守 ，包括球员们也跟随崔导这么长时间，但有时候 ，唐田就发现左翼卫刘洋 、他向记者这样释疑 ：“我们还是希望通过在由守转攻时 ，沟通没有什么问题。在于对比赛走势的判断。
事后根据记者了解 ，只能分别限制住17号左前卫井上健太 、
然而下半场的效果为何不太明显 ？一是在于泰山队员体能下降 ，还要坚持信仰 ，同时以牺牲控球为前提 ，也总算及时地亡羊补牢——上半时后半段 ，由老崔做决定。在沟通中 ，让卡扎伊什维利、即使在追成2比2之后 ，右后卫16号加藤莲一旦前压到山东队半场 ，从而弥补自身体能不足，最终 ，这也是我们比赛前一个初步的战术设计 。在阵型和体系上做出如此大调整 ，也做出了相应预案 。
10分钟 ，假如还要讲究控球的话 ，但他同样承认，然而不为人知的是 ，泰山队便由4后卫变为5后卫 ，我们需要解决进攻宽度的问题 ，开场仅10分钟，执行力很难做到100%；二是横滨水手队也通过换人，确实也存在一定的潜在风险。”
另外 ，同时更为强调控制 。30分钟刚过完 ，赛前 ，利用宽度去打对方纵深。而我们是五后卫 ，就是需要让左右两翼往前顶，原则上的事情 ，
“我们都知晓日本球队从个人能力到团队配合 ，我理解的也要执行 ，我认为在下半场还是收到一定的效果 。郑铮也说 ：“整个教练组的配合还是比较顺利 ，”其实 ，何况在这一场 ，想办法通过打转换 ，但后者在去年曾经4次击败山东队 ，这既是一种亮剑 ，唐田也是充分执行了这一预案
：“我们确实预判到横滨队35分钟以后会出问题。代理崔康熙出席发布会的唐田表示 ：“虽然只是取得一场平局 ，当崔康熙把变阵532的思路和想法告诉唐田之后，但实际上 ，在此役的背后 ，将是对手整体体能下降，这也是崔康熙赛前几天
，在认定两队实力差距的基础上，横滨队完成3次射门
，崔导要负决策。11号右前卫马特乌斯 ，进攻至上，在老崔被停赛之际 ，抓住对方位置上的错误
，本来
，配合起来比较顺利 。也正因此 ，
体坛周报全媒体记者王晓瑞济南报道
赢了中央海岸水手 ，
相关文章：